织梦58关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得!

名校校长炮轰大学排行榜:苹果和桔子比哪个好?

时间:2019-09-04 08:33 来源:网络整理 作者:dede58.com

  中新网10月14日电 大学排行榜已呈“乱花渐欲迷人眼”之势,自1987年至2000年间,中国共有13个单位发布30多个大学排行榜。在昨日高交会大学校长论坛上,香港理工大学校长潘宗光“炮轰”内地多家机构排出的“大学排行榜”,认为排行榜设计不科学,存在不良引导,即使是排也要分门别类才有可信度。

  潘宗光认为,将不同类型的学校用同一个标准进行对比,就好比将“苹果”和“桔子”放在一起比较谁更好,对一所大学树立名声并没有什么帮助。这种排名一个不利的后果是使有些学校片面追求排名,而忘记社会和学生的真正需要以及国民对大学教育的期望。

  他还特别提到,上个月在由教育部主持召开、有120名中外校长参加的大型中外校长会议上,有些校长谈到有些本身是专科的院校,为了排名靠前以争取更多的资源,置自身的长项于不顾,将自己变身为综合型大学,这些不仅与鼓励应用型大学相违背,对学校自身也没有好处。

  潘宗光还谈到自身受到的影响,香港理工大学的一位教师也向他表达了这些的困惑:我们究竟该怎么发展,是应该多发表文章,还是该多做一些应用。

  潘宗光认为,即便是要排个先后,设计也应更科学,应该根据不同类型的学校分门别类进行排列,这才具有公信力。

  -反应

  复旦大学党委书记秦绍德:排行榜只用作参考

  2003年排行榜推出后,复旦大学党委书记秦绍德博士在接受上海媒体采访时评价说,搞大学排行榜是一种进步。复旦大学对排行榜的态度是:只作参考,不必看得过重。因为要精确描绘一所大学,只用若干个数据,就会把复杂的事物简单化。

  -呼应

  中国政法大学前任校长江平:排行榜应由权威机构发布

  中国法学界的泰斗——中国政法大学前任校长江平对潘宗光校长的观点予以认同。他说,虽然大学排行榜有必要搞,但负责此事的机构必须权威,大学排行榜首先应该由权威机构来发布,比如政府部门,如果由民间团体来操作,也应该是大学联合会等类似机构来进行。

  缺乏科学、系统的评价体系,江平一语道出目前大学排行榜缺乏公信力的根源。“将综合性大学与专业性大学放在一个平台上进行评比,本身就是不公平的。”江平还建议,应该将该大学毕业生在择业时的受欢迎程度,以及大学是否属于考生报考热门等因素也列入评价体系中。“大学排行榜做好了,可以成为社会各界衡量学校教学水平的参考;反之,则会误导考生。”

文章来源: 皇冠体育娱乐 http://www.lchgjs.com

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 9587 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:织梦58,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:dede58.com

回到顶部
describe